Si existe una organización futbolística más compleja, desconocida y errante que la Comisión de Arbitraje de México, ésa es la Federación Internacional
Esta semana, la IFFHS emitió un boletín con la lista de los mejores árbitros del mundo en lo que va del Siglo XXI. La metodología para colocarlos ahí es razonablemente sencilla y justa. Se toman las primeras 20 posiciones del ranking anual del mejor árbitro del mundo en los últimos 10 años, y se otorgan puntos a los silbantes que aparecen en la lista, a razón de 20 puntos para el primer lugar, 19 al segundo, y así sucesivamente. Esta parte está fácil, la bronca viene cuando buscamos los parámetros para determinar a los mejores árbitros de cada año. ¿Quién vota? ¿Quién elige a los que votan? ¿Cómo es que alguien puede ser votado? En fin, preguntas que difícilmente tendrán una respuesta clara.
El Top Ten de esta lista es el siguiente, más Armando Archundia, en el lugar 22:
1.- Markus Merk Alemania 135 puntos
2.- Jorge Luis Larrionda Uruguay 108 puntos
3.- Óscar Julián Ruiz Colombia 104 puntos
4.- Frank De Bleeckere Bélgica 98 puntos
5.- Massimo Busacca Suiza 96 puntos
6.- Lubos Michel Eslovaquia 96 puntos
7.- Pierluigi Collina Italia 94 puntos
8.- Roberto Rosetti Italia 91 puntos
9.- Kim Milton Nielsen Dinamarca 84 puntos
10.- Howard Melton Webb Inglaterra 80 puntos
22.- Armando Archundia México 44 puntos
La primera gran sorpresa es encontrar a Óscar Ruiz en el podio. Sí fue un gran árbitro, sí participó en mundiales mayores y de límite de edad, sí arbitró eliminatorias y Libertadores, pero me parece que su carrera no tuvo momentos excepcionales que lo catapultaran al lugar que ocupa.
La ausencia de Armando Archundia, el hombre récord, el primero en arbitrar 5 partidos en un solo Mundial (empatado con Larrionda (URU) y Elizondo (ARG) en Alemania 2006), el que más juegos de Mundial ha dirigido, con finales de Mundial de Clubes, eliminatorias, Copa América, Copa de Oro, mundiales de límite de edad y lo que le queremos añadir, se quedó lejos de este selecto grupo de 10, por razones que me parecen totalmente injustas, especialmente si encontramos en esta lista al colombiano y al danés Nielsen, que tampoco tuvo una carrera merecedora de esta distinción.
En la misma posición de Archundia está Horacio Elizondo, que dirigió la inauguración y la final de Alemania 2006 de manera magistral, y se encuentra relegado al lugar 16 de este ranking.
El caso de Jorge Larrionda me parece es el que tiene más elementos para debatirse, pero sería para colocarlo como el MEJOR silbante de este siglo. El uruguayo ha marcado época en las canchas sudamericanas y del mundo. Está hecho de otro material, tanto humano como arbitral, y sólo un pequeño accidente de juego lo dejó fuera de la gloria en Sudáfrica, a donde llegó como la más grande figura a seguir del arbitraje en ese Mundial.
Como en todas las listas que se publiquen de lo mejor, habrá debates, discusiones, discrepancias y hasta pleitos. Para muchos, Collina debería ser el mejor, pero se retiró en 2002; para otros, Bussacca podría ser, pero no brilló en Mundiales, sólo en Champions League y Euro; el mismo caso del primer lugar Merk, es por eso que Larrionda debería ser el distinguido, pues ha brillado en Mundial, Libertadores, Copa América y cuanto torneo internacional ha dirigido.
Dos árbitros americanos en una lista que completan ocho europeos nos debería dejar claro cómo y dónde se vota. Si hubiera mayor equidad de nacionalidades entre los “votantes”, Archundia y Elizondo estarían entre los 10 primeros; Nielsen y Ruiz fuera de esta lista, y Larrionda hasta arriba.
Colofón
¿Les cuento en qué país está la sede de la IFFHS ? En Alemania. ¿Y se acuerdan de qué nacionalidad es el primer lugar de esta lista? Se las dejo botando en el área chica…
TA S
No hay comentarios:
Publicar un comentario